2019年武汉科技大学考研真题857 英美文学基础(B卷答案).doc

返回 相关 举报
2019年武汉科技大学考研真题857 英美文学基础(B卷答案).doc_第1页
第1页 / 共3页
2019年武汉科技大学考研真题857 英美文学基础(B卷答案).doc_第2页
第2页 / 共3页
2019年武汉科技大学考研真题857 英美文学基础(B卷答案).doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述
2019年招收硕士研究生入学考试试题考试科目及代码:英美文学基础(代码:857) 适用专业:英语语言文学;外国语言学及应用语言学 答题内容写在答题纸上,写在试卷或草稿纸上一律无效。考完后试题随答题纸交回。考试时间3小时,总分值 150 分。B卷 参考答案及评分标准I. Find out the matches from column B for items in column A (注意:B栏中有两个多余的、干扰选项). Write the corresponding matches (e.g., 1R, 5B, etc.) on your answer sheet. (共20小题,每小题1分,共20分)评分细则:每空1分,共20分。1I2E3P4J5M6A7S8N9D10R11Q12G13F14U15K16V17B18L19T20CII. Explain the following literary terms or characters with adequate details. Write your answers on your answer sheet. (共6小题,每小题5分,共30分)评分细则:本部分题目为开放式问题,评分时采用总体评分方法,即就总的印象给出奖励分,从内容、论证和语言表达三个方面对考生答案进行综合评判。本部分满分为30分,共6题,每题5分。本题评分的标准如下:题评分时分为3等:2分、4分和5分,根据考生答案的内容和语言可上下浮动1分。空白或者完全文不对题且语言表述混乱的为0分。5分标准:内容切题,论证充分且能够准确援引相应的细节或者证据,语言顺畅且无明显的语法错误,得5分。4分标准:内容基本切题,论证较为充分且能够比较准确地援引相应的细节或者证据,语言比较通顺且语法错误较少,得4分。2分标准:内容不太切题,论证不充分但能够提及一定量的相关细节或者证据,语言不够通顺且语法错误较多,得2分。III. Read the following two poems carefully and write your answers to the corresponding questions on your answer sheet. (共8小题,每小题5分,共40分)评分细则:本部分题目为开放式问题,评分时采用总体评分方法,即就总的印象给出奖励分,从内容、论证和语言表达三个方面对考生答案进行综合评判。本部分满分为40分,共8题,每题5分。本题评分的标准如下:本题评分时分为2等:2分和4分,根据考生答案的内容和语言可上下浮动1分。空白或者完全文不对题且语言表述混乱的为0分。4分标准:内容切题,论证充分且能够准确援引相应的细节或者证据,语言顺畅且无明显的语法错误,得4分。2分标准:内容基本切题,论证不充分且不能能够准确援引相应的细节或者证据,语言不够通顺且有少量的语法错误,得2分。IV Answer the following questions with adequate details from the works related. Write your answers on your answer sheet. (共3小题,每小题20分,共60分)评分细则:本部分题目为开放式问题,评分时采用总体评分方法,即就总的印象给出奖励分,从内容、论证和语言表达三个方面对考生答案进行综合评判。本部分每题满分为20分,共60分。评分时分为6等:5分、9分、13分、15分、17分和19分,根据考生答案的内容和语言可上下浮动1至2分。空白或者完全文不对题且语言表述混乱的为0分。19分标准:内容切题,回答了所有的问题,论证充分且能够准确援引相应的细节或者证据,而且善于使用所需的文学术语,表现出很好的文学评论素养,句式变换灵活自如,语言顺畅且无明显的语法错误。17分标准:内容切题,回答了所有的问题,论证充分且能够准确援引相应的细节或者证据,但表达中使用的文学术语较少,表现出较好的文学评论素养,语言顺畅且无明显的语法错误。15分标准:内容切题,回答四分之三的问题,论证比较充分且能够准确援引相应的细节或者证据,但表达中使用的文学术语较少,文学评论素养一般,语言比较通顺且无明显的语法错误。13分标准:回答五分之三的问题,且内容较为切题,论证比较充分且能够较好地援引相应的细节或者证据,但表达中使用的文学术语很少,文学评论素养一般,语言比较通顺但有一定的语法错误。9分标准:回答二分之一的问题,且内容较为切题,论证比较充分且能够较好地援引相应的细节或者证据,语言不太通顺且有比较明显的语法错误。5分标准:内容不太切题,且只回答了四分之一左右的问题,论证不充分但能够提及一定量的相关细节或者证据,语言不够通顺且语法错误较多。第 3 页 共 3 页
展开阅读全文
相关资源
相关搜索
资源标签

考研文库@kaoyanwenku.com