资源描述
2014 年招收攻读硕士学位研究生入学考试试题 A 卷*招生专业与代码：宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、经济法学、国际法学、知识产权法学考试科目名称及代码：702 民法学考生注意：所有答案必须写在答题纸（卷）上，写在本试题上一律不给分。 一、名词解释（每小题 5 分，共 20 分）1. 复代理2、虚伪表示3、代书遗嘱4、所有权保留二、简答题（每小题 10 分，共 50 分）1. 简述动产交付的方式2比较诉讼时效与除斥期间3. 简述合同格式条款的解释规则4. 比较名誉权与荣誉权的区别5、简述高空坠物的侵权责任三、论述题（每小题 20 分，共 40 分）1、试述诚实信用原则2、试述我国合同法第五十一条关于无权处分的规定，与物权法第一百零六条关于善意取得的规定之间的关系。四、案例分析（每小题 20 分，共 40 分）案例 1周某为某市某国企职工，原告许某系周某的妻子。2009 年 7 月 13 日，周某单位与被告 A 旅行社签订旅游合同，约定其职工参加被告组织的国内旅行团，行程共计两天一夜。2009 年 7 月 18 日，周某参加了该旅游行程，当日下午，被告因故将预定行程中的甲浴场改到乙浴场，结果周某在乙海水浴场游泳时不幸溺亡。据了解，被告委托的乙浴场所在地的当地旅行社 B 的导游，曾向包括周某在内的 17 名游客出示一份书面海水浴风险提示书，提示海水浴不在服务范围内，属自愿项目，发生意外责任自负，周某等均签字 。另，出事的乙海水浴场的“游客须知”以及“友情提示”中，明确显示该海水浴场“停止营业，海上因无任何防护设施，严禁游客下海游泳冲浪”等内容。周某溺水后，并未得到现场急救，而是直接被送医院，抢救未果后死亡。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告于 2010 年 4 月 27日， 起诉被告要求赔偿包括精神损害抚慰金在内的各项损失 70 万元。法院最后判决被告承担全部损失的 20%。问题：（1）请问被告 A 旅行社的行为与周某的死亡之间是否存在因果关系？（2）本案中，周某自身是否存在过错？ （2）如何看待在本案中地陪旅行社 B 的法律地位？ （3）法院最后判决被告支付给原告精神损害抚慰金 1 万元，有无法律依据？请加以说明。2、2012 年 1 月，甲不慎遗失其手袋，内有其名贵玉镯一只。乙拾得后，按照手袋内的名片所示积极寻找失主，与甲取得了联系，将玉镯归还给了甲。2012 年 5 月，甲与丙结婚。甲、丙合计开设一家茶馆，茶馆办理工商登记注明的开办人为甲。因急需资金，甲持玉镯到信达典当行典当，经商议，玉镯出典，获资金 8 万元，约定 3 个月后赎回。因缺乏经验，茶馆惨淡经营，终致难以为继，2013 年 8 月甲、丙决定关闭茶馆。此时茶馆对外负债 2 万元。问题：（1）. 设，在乙向甲交还玉镯之前，乙不慎将玉镯摔裂，乙是否应当承担赔偿责任？为什么？（ 2.） 设，甲在丢失玉镯后焦急万分，遂在遗失场所张贴数份启事，称若有人能够找到玉镯并送还，愿以现金 5000 元酬谢。乙依此启事要求甲支付 5000元时，甲提出，由于此玉是祖传，丢失之际一时心急才张贴启事，实非内心真实意愿，故请乙给予谅解，不能支付该笔酬金。在此情况下，乙的请求应否得到支持？为什么？（3）. 设，甲并未张贴上述启事，乙寻找到甲，将玉镯奉还，但要求甲承担其为寻找失主所花费的电话费、车费、工时费 320 元。在此情况下，乙的行为性质应如何认定？为什么？其请求应否得到支持？（4）. 设，乙拾得玉镯后将其以 5 万元卖给不知情的第三人丁，甲三年后得知此事，可否请求丁返还？为什么？丁如何保护自己的权益？（5）. 甲将玉镯典给典当行，形成什么性质的法律关系？若 3 个月后甲未去赎回玉镯，将产生什么样的法律后果？考试科目： 702 民法这 共 2 页，第 2 页
展开阅读全文