资源描述
南京审计大学2021 年硕士研究生招生考试初试（笔试）试题（A 卷）科目代码:816满分:150分科目名称:法学综合二（民法学、刑法学）注意: 认真阅读答题纸上的注意事项；所有答案必须写在答题纸上，写在本试题纸或草稿纸上均无效；本试题纸须随答题纸一起装入试题袋中交回！一、名词解释（共 6 小题，每小题 4 分，共 24 分）1. 请求权2. 动产浮动抵押3. 债的不真正义务4. 先诉抗辩权5. 信用卡诈骗罪6. 犯罪构成二、简述题（共 6 小题，每小题 10 分，共 60 分）1. 简述表见代理及其构成要件2. 简述地役权及其法律特征3. 简述债权人的代位权及成立要件4. 简述融资租赁合同的法律特征5. 简述紧急避险的概念及其成立条件6. 简述贪污罪与挪用公款罪的区别三、论述题（共 2 小题，每小题 16 分，共 32 分）1. 试论缔约过失责任2. 试述刑事责任能力四、案例分析题（共 2 题，每题 17 分，共 34 分）1. 甲与乙系同村邻居，甲因有事长期外出，乙见甲房屋因大雨致损，即存相助修缮之念。奈因经济困难，无力相助。遂向同村人丙借款 5000 元修房。房屋修好后不久，甲儿子返家，告之乙说其父甲希望出售该房，希望乙能够相助其卖房。乙遂四处打听张罗卖房，城镇居民丁见此房不错，遂交给乙 5000 元作为定金。甲返家后，乙告知卖房之事，甲否认其子卖房与委托卖房之说。根据本案情况，请回答以下法律问题：（1） 乙帮助甲修房的行为属于什么法律行为？如甲不承认乙行为的合法性，乙能否要求甲返还修房款？科目代码：816 科目名称：法学综合二（民法学、刑法学） 第 1 页 共 2 页为什么？（2） 丙能否向甲主张不当得利返还请求？为什么？（3） 乙相助甲卖房行为是否有效？为什么？（4） 丁购买此房的行为是否有效？为什么？（5） 对于丁的买房行为，应如何处理？（6） 乙能否将收取的甲卖房定金予以抵消？为什么？2. 林某与许某曾合伙做生意（双方没有债权债务关系）。2019 年 5 月 23 日，林某窃得许某的一张银行借记卡，后根据身份证号码试出了借记卡密码，将许某卡上的 9 万元存款转到自己的账户上（没有取出现金）。许某向银行查询知道真相后，让林某还给自己 9 万元。同年 6 月 26 日，林某将许某约至某地， 二人发生争执，林某临时产生杀害许某的想法，突然勒许某的颈部、捂许某的口鼻，致许某昏迷。林某以为许某已死亡，便将许某“尸体”缚重扔入河中。 6 月 28 日凌晨，林某将恐吓信置于许某家门口，谎称许某被绑架，让许某之妻吴某（某国有企业总经理）拿 20 万元到某大桥赎人，如报警将杀死许某。吴某不敢报警，但手中只有 3 万元，于是在上班之前从本单位保险柜拿出 10 万元，又向本单位的工作人员宋某索要 7 万元，并向宋某承诺将破格提拔宋某为副总经理，宋某感到，如按照正常的条件和程序，自己绝无可能担任副总经理，吴某的承诺是自己的大好机会，就急忙将 7 万元送给吴某。吴某将凑齐的20 万元送至某大桥处。林某蒙面接收 20 万元后，声称 2 小时后吴某即可见到丈夫。28 日下午，许某的尸体被人发现（经鉴定，许某系溺水死亡）。30 日，林某被公安机关抓获，公安人员将 20 万元退还吴某， 吴某于 8 月 3 日将 10 万元还给公司，7 万元并未还给宋某，也没有提拔宋某。问题：（1） 林某的行为是否构成犯罪，如构成犯罪的话，应当如何认定？（2） 吴某向宋某要钱的行为是否构成犯罪，如构成犯罪的话，应当如何认定？（3） 吴某从本单位保险柜拿出 10 万元的行为该如何认定？（4） 宋某的行为是否构成犯罪，如构成犯罪的话，应当如何认定？科目代码：816 科目名称：法学综合二（民法学、刑法学） 第 2 页 共 2 页
展开阅读全文