资源描述
注意事项：1.答案必须写在答题纸上，写在试题上均不给分。2.答题时可不抄题，但必须写明题号。答案必须用蓝、黑色墨水笔或者圆珠笔书写，用红色笔或铅笔均不给分。一、名词解释(每题5分，共30分)1.法律责任2.法律移植3.强行性规范4.从旧兼从轻5.追诉时效6.合同诈骗罪二、简答题(共55分)1.简述法律解释的方法。(15分)2.简述法的作用。(15分)3.简述数罪并罚。(15分)4.民事诉讼法对协议管辖是如何规定的?(10分)三、论述题(50分)1.试论法律的正义价值(25)。2.民事诉讼当事人能力与民事权利能力的关系(25分)四、案例分析题(15分)2004年2月4日，南宁市永新区法院受理了原告曾建国诉被告王玲玲欠款案。原告主张2002年9月13日借给被告王玲玲10万元，期限是三个月，双方还约定了利息，但是被告王玲玲至今没有履行约定还款，请求法院判令被告偿还借款及利息。原告提交的证据材料主要有：A双方签订的一份借款协议复印件(原件丢失)，协议约定：被告向原告借款10万元，借款期限3个月，每月结付一次利息;B两张买房收据和房子的钥匙，是王玲玲交给曾建国作抵押的保证;C原告在被告不知情的情况下，对原告与被告之间电话通话的录音，通话内容大致是原告要求还款，被告表示自己目前经济紧张，要求原告宽限三个月还款。被告王玲玲主张，自己已经偿还原告3万元，尚欠本息共80,000元。结合上述材料，请回答下列问题：(1)原告要证明自己的主张，需要证明哪些法律要件事实?(2)原告提交的证据材料A能否独立地证明案件事实?请简要说明理由。(3)某种证据材料要成为认定案件事实的证据，需要具备何种构成要件?原告提交的证据材料B能否成为认定案件事实的证据?请简要说明理由。(4)证据材料C属于何种法定证据类型?它是否具有证据能力?为什么?(5)被告王玲玲主张自己已经偿还原告3万元，在诉讼过程中，审判人员要求被告对原告的这一主张表示意见，曾建国对此未置可否。后经审判人员说明后果并询问后，其仍不明确表示意见。原告的这一行为是否构成诉讼上的自认?请简要说明理由。
展开阅读全文