2012年法硕联考基础真题之案例分析题答题解析.docx

2012年法硕联考基础真题之案例分析题答题解析59.甲带领15周岁的乙在停车场劫持了宋某，将宋某带到郊外一废弃的厂房内捆绑在床上，甲指使乙将宋某携带的现金以及手机，名贵手表等价值2万元的财务搜掠一空，同时甲打电话给宋某的妻子索要20万赎金，宋某的妻子答应付款。乙受甲指派，在约定时间和地点拿到了20万赎金，甲通过电话确定乙取得赎金后，随即将宋某杀害，之后甲将宋某价值2万元的手机、手表、现金分给了乙，自己驾驶宋某的汽车携带其他财务逃跑。甲乙被通缉后，乙才得知甲杀害了人质，感到事态严重，即向公安机关供述了以上事实。根据上述案情，请回答以下问题并分别说明理由(1)甲的行为应如何定罪。(2)乙的行为应如何定罪。(3)乙具有哪些法定量刑情节。答题要点：甲的行为构成绑架罪。刑法第239条： 以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。本案甲带领乙劫持宋某，并打电话给宋妻索要赎金，符合绑架罪的构成特征，且甲杀害了宋某，对甲应以绑架罪处以死刑。甲的行为成立抢劫罪。甲带领乙在停车场劫持宋某后，指使乙搜掠了宋某的财务，成立抢劫罪的教唆犯。(2)答：乙的行为成立抢劫罪。由于乙犯罪时15周岁，属于相对无刑事责任年龄。根据我国刑法第17条第2款的规定，“已满十四周岁不满十六周岁的人;犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。” 因此，已满14周岁不满16周岁是相对负刑事责任年龄阶段。 乙只对抢劫罪负刑事责任。(3)乙的法定量刑情节包括：乙有自首情节，可以从轻或减轻处罚;有有重大立功情节，可以从轻或减轻处罚;乙犯罪时未满18周岁，属于未成年人，应从轻或减轻处罚。60.2007年8月，甲企业通过转让取得一块土地的建设用地使用权，并在该土地上合法建造了一座厂房。2008年5月甲企业向乙银行借款1500万元，同时以该厂房作为抵押物为借款提供担保，双方签订了抵押合同并办理了抵押权登记手续。2008年7月，乙银行认为甲企业用作抵押物的厂房价值不足，于是要求甲企业另行提供担保，甲企业遂委托丙公司作保证人，丙公司与乙银行签订了保证合同。2009年1月，乙银行将1500万的债权转让给丁银行。现1500万元借款已到期，甲企业因经营管理不善无力偿还。根据上述案情，请回答：(1)甲企业对其建造的厂房是否享有所有权?为什么?(2)丁银行是否可以请求丙公司承担保证责任?为什么?(3)丁银行可以如何实现自己的债权?为什么?答题要点：(1)甲企业对其建造的厂房享有所有权。因为甲企业已经取得相应土地的建设用地使用权，并在土地上合法建设了房屋，甲企业因合法建造房屋的原始取得方式而取得厂房的所有权。(2)丙公司对丁银行的债权应当承担保证责任。担保法地22条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定从其约定。(3)丁银行应先就甲企业的厂房的抵押权实现其债权，不足部分再由保证人丙公司清偿。根据物权法176条之规定，被担保的债权既有物的担保，又有人的担保的，债务人不履行到期债务，债权人应按约定实现债权;没有约定或约定不明的，债务人自己提供物的担保的，债权人应该先就该物的担保实现债权。