中国人民大学2020年宪法学与行政法学考研真题.docx

返回 相关 举报
中国人民大学2020年宪法学与行政法学考研真题.docx_第1页
第1页 / 共5页
中国人民大学2020年宪法学与行政法学考研真题.docx_第2页
第2页 / 共5页
中国人民大学2020年宪法学与行政法学考研真题.docx_第3页
第3页 / 共5页
中国人民大学2020年宪法学与行政法学考研真题.docx_第4页
第4页 / 共5页
中国人民大学2020年宪法学与行政法学考研真题.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述
理学一、材料分析题材料一:江苏某地关于无讼的报道。材料二:完善正确处理新形势下人民内部矛盾有效机制。坚持和发展新时代“枫桥经验”,畅通和规范群众诉求表达、利益协调、权益保障通道,完善信访制度,完善人民调解、行政调解、司法调解联动工作体系,健全社会心理服务体系和危机干预机制,完善社会矛盾纠纷多元预防调处化解综合机制,努力将矛盾化解在基层1.结合材料,从法理学角度分析诉讼和调解与纠纷解决、诉讼和调解与权利保障之间的关系2.从法理学角度分析材料中做法二、论述题结合法律实践,试论述演绎推理(三段论)和类比推理与法治的关系法制史一、材料分析题材料:汉宣帝诏:(出自汉书宣帝纪,亲属相隐不为罪)1.分析材料中汉宣帝时期对诉权行使的限制2.分析材料中对诉权限制所维护的等级制度3.分析材料中体现的立法指导思想二、论述近代中国民事立法的发展与演变民法一、材料分析题聚能公司在网络电商平台售卖“帝豪”牌太阳能热水器,刁某某在3月27日看到该太阳能热水器标价1元/台,遂购买6台,付款6元。在订购成功后,刁某某又在4月15日、4月27日分别下单7台、8台“帝豪”牌太阳能热水器,皆按1元/台的价格付款。至5月14日为止,聚能公司一次都未曾发货。刁某某以此到法院起诉,提出两项诉讼请求:一、要求聚能公司对21台“帝豪”牌太阳能热水器发货;二、要求电商平台连带承担责任聚能公司称,他们将市场价值1万元/台的热水器在平台上定价1元/台,是为了令其亲属拍下虚假交易刷好评,没有售卖的意思,合同应不成立。问题一:如果你是原告的代理律师,将基于什么法律依据提出什么主张问题二:如果你是案件主审法官的研究助理,针对案件将基于什么法律依据提出什么建议二、论述题合同法定解除权的具体类型和法律效果,针对每一种类型举例说明。刑法一、案例分析题案情:在一辆正在行使的列车上,张三看到一个瘦高的青年在抽烟,要青年给自己一根,青年不给,张三就用左手打了青年一个耳光,一边用右手从青年兜里抢走了一包烟和17元钱。青年马上呼救执勤的警务,警务赶到了解情况后让张三归还了抢到的物品。当地的一审法院认为张三使用了暴力手段,认定为抢劫罪,并认为符合“在公共交通工具上抢劫”的加重情形,给张三判了10年有期徒刑。请你对法院的判决进行分析。二、论述题近年来14岁以下的未成年人暴力犯罪层出不穷,有人大代表认为应该降低刑事责任年龄,你对此有何看法。知识产权法一、材料分析题甲公司的电影人在囧途获得市场广泛好评,甲公司准备续拍人在囧途2;乙公司拍摄人再囧途并聘请人在囧途的主演来作为该电影的主演;乙公司的电影上映后,不少观众以为该电影是人在囧途的续集而前去观看,但发现其内容并无相同之处;甲公司因此放弃对人在囧途2的拍摄 对于乙公司向法院提起诉讼。请分析请求权基础,并写出立法和理论依据二、论述题论述2019年商标法主要修正部分及其立法主旨
展开阅读全文
相关资源
相关搜索
资源标签

考研文库@kaoyanwenku.com