资源描述
二 O 一八年招收硕士研究生入学考试试题 考试科目及代码： 英美文学基础（代码：857） 适用专业： 英语语言文学；外国语言学及应用语言学 答题内容写在答题纸上，写在试卷或草稿纸上一律无效。考完后试题随答题纸交回。 考试时间 3 小时，总分值 150 分。 B 卷 参考答案及评分标准 I. Find out the matches from column B for items in column A (注意：B 栏中有两个多余的、 干扰选项). Write the corresponding matches (e.g., 1R, 5B, etc.) on your answer sheet. (共 20 小题，每小题 1 分，共 20 分) 评分细则：每空 1 分，共 20 分。 1D 2 F 3 H 4 G 5 B 6I 7 L 8 K 9 O 10 R 11N 12 Q 13 A 14 C 15 V 16S 17 E 18U 19 T 20P II. Explain the following literary terms or characters with adequate details. Write your answers on your answer sheet. (共6小题， 每小题5分，共30分 ) 评分细则： 本部分题目为开放式问题，评分时采用总体评分方法，即就总的印象给出奖励分，从内容、 论证和语言表达三个方面对考生答案进行综合评判。本部分满分为 30 分，共 6 题，每题 5 分。本题评分的标准如下： 题评分时分为 3 等： 2 分、4 分和 5 分，根据考生答案的内容和语言可上下浮动 1 分。空白或者完全文不对题且语言表述混乱的为 0 分。 5 分标准： 内容切题，论证充分且能够准确援引相应的细节或者证据，语言顺畅且无明显的语法错误，得 5 分。 4 分标准： 内容基本切题，论证较为充分且能够比较准确地援引相应的细节或者证据，语言比较通顺且语法错误较少，得 4 分。 2 分标准： 内容不太切题，论证不充分但能够提及一定量的相关细节或者证据，语言不够通顺且语法错误较多，得 2 分。 III. Read the following two poems carefully and write your answers to 第 1 页 共 2 页 the corresponding questions on your answer sheet. (共 8 小题，每小题 5分，共 40 分) 评分细则： 本部分题目为开放式问题，评分时采用总体评分方法，即就总的印象给出奖励分，从内容、 论证和语言表达三个方面对考生答案进行综合评判。本部分满分为 40 分，共 8 题，每题 5 分。本题评分的标准如下： 本题评分时分为 2 等： 2 分和 4 分，根据考生答案的内容和语言可上下浮动 1 分。空白或者完全文不对题且语言表述混乱的为 0 分。 4 分标准： 内容切题，论证充分且能够准确援引相应的细节或者证据，语言顺畅且无明显的语法错误，得 4 分。 2 分标准： 内容基本切题，论证不充分且不能能够准确援引相应的细节或者证据，语言不够通顺且有少量的语法错误，得 2 分。 IV Answer the following questions with adequate details from the works related. Write your answers on your answer sheet. (共 3 小题，每小题 20分，共 60 分) 评分细则： 本部分题目为开放式问题，评分时采用总体评分方法，即就总的印象给出奖励分，从内容、 论证和语言表达三个方面对考生答案进行综合评判。 本部分每题满分为 20 分，共 60 分。评分时分为 6 等： 5 分、9 分、13 分、15 分、17 分和 19 分，根据考生答案的内容和语言可上下浮动 1至 2 分。空白或者完全文不对题且语言表述混乱的为 0 分。 19 分标准： 内容切题，回答了所有的问题，论证充分且能够准确援引相应的细节或者证据，而且善于使用所需的文学术语，表现出很好的文学评论素养，句式变换灵活自如，语言顺畅且无明显的语法错误。 17 分标准： 内容切题，回答了所有的问题，论证充分且能够准确援引相应的细节或者证据，但表达中使用的文学术语较少，表现出较好的文学评论素养，语言顺畅且无明显的语法错误。 15 分标准： 内容切题，回答四分之三的问题，论证比较充分且能够准确援引相应的细节或者证据，但表达中使用的文学术语较少，文学评论素养一般，语言比较通顺且无明显的语法错误。 13 分标准： 回答 五 分之三的问题，且内容较为切题，论证比较充分且能够较好地援引相应的细节或者证据，但表达中使用的文学术语很少，文学评论素养一般，语言比较通顺但有一定的语法错误。 9 分标准： 回答二分之一的问题，且内容较为切题，论证比较充分且能够较好地援引相应的细节或者证据，语言不太通顺且有比较明显的语法错误。 5 分标准： 内容不太切题，且只回答了四分之一左右的问题，论证不充分但能够提及一定量的相关细节或者证据，语言不够通顺且语法错误较多。 第 2 页 共 2 页
展开阅读全文