杭州师范大学2019年考研真题-818教育管理学(二).DOC

返回 相关 举报
杭州师范大学2019年考研真题-818教育管理学(二).DOC_第1页
第1页 / 共2页
亲,该文档总共2页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
新祥旭考研官网 http:/www.xxxedu.net/杭 州 师 范 大 学2019 年招收攻读硕士研究生考试题考试科目代码: 818 考试科目名称: 教育管理学(二) 说明:考生答题时一律写在答题纸上,否则漏批责任自负。一、简答题(每题 10 分,共 40 分)1. 教育管理活动的特殊性体现在哪些方面? 2简述古典管理理论的基本观点。3论述中央集权制和地方分权制的优缺点。4教师的义务有哪些?二、论述题(每题 25 分,共 50 分)1. 如何理解经验管理和科学管理?在教育管理中,如何处理二者的关系?2如何理解校长负责制?在校长负责制的实施中应该注意哪些问题?三、材料分析题(每题 30 分,共 60 分)材料 1:为了进一步推进学校用人制度改革的深入,L 市推行教师聘任制,并在实施细则中明文规定,每校必须有 3%-6%的教职工待岗。某中学近两年来,按照 L 市教委的统一布置在每年的暑期都要进行教师聘任制工作。为了今年的工作更有利、更科学、更规范的开展,临天中学早在上一年聘任制工作结束后学校就进行了准备:建立健全了各类规章制度,制定了学校教职工考核细则量化表,并在教代会上通过。同时,在平时的工作中加强了监督、管理的力度。聘任前,召开了校聘任小组会议,最后确定了今年的考核方案:量化得分占 80%,教队工民主测评占 20%,根据考核总分确定出 10%的教职工(按比例为 2 人)作为待聘对象,再由聘任小组最后确定一名待岗人员。经过一番紧张、辛苦的工作,有两位教师进入了 10%的名单。在最后的一次聘任工作小组会议上,针对两个的情况,大家进行了讨论。从两人的情况来看,李某某教学业务能力较好,但时常因身体或态度原因未到校上班。李某某量化考核分较低,而民主测评分较高;张某某刚好相反,从实际情况,新祥旭考研官网 http:/www.xxxedu.net/他教学业务能力较差,但平常到位情况较好。究竟应该淘汰谁?无记名投票表决的结果是:16 人投票,88。 “末尾淘汰” 卡壳了。问题:(1)你是如何看待教师聘用中的末位淘汰制?(2)你认为教师管理中应该注意哪些问题才能调动教师的积极性? 材料 2:某校广播电台开辟了一个“我眼中的校园”的栏目,发动全校学生将在校园里观察到的好行为或不良现象写成稿子。这个活动还与“行为规范养成评比”结合起来,被表扬的班级在行为规范评比中加分,被批评的班级则要相应减分。负责编审的凌老师发现,来稿有一个共同的特点:表扬的稿件多是写自己班级的事,批评的稿件则基本上都是针对别班的。某天,凌老师收到一篇稿子,反映自己班同学在校午餐时,将吃剩的饭菜就近倒进教室旁边的下水道,使下水道经常堵塞。后面署名:高二(5)班晓曼。凌老师觉得作者敢于自曝班丑,难能可贵,就立刻采用了这篇稿子。 听到广播里的批评稿,正在食堂吃饭的高二(5)班班主任吃惊不小,赶紧回到教室。一进教室就有学生上前告状:“广播里批评我们了,是晓曼写的稿子!” “我们班级的行为规范评比要扣分了!”老师惊讶,学生们首先迁怒的不是把饭倒在下水道里的人,而是写稿批评自己班不良现象的晓曼。班主任经过调查,证实晓曼反映的问题属实,便在班上对此类行为进行了严肃批评。但她困惑的是不知该怎么评价晓曼:批评她,显然不公正;表扬她,如果学生们都向她学,自曝班丑,那么班级评分就会大打折扣。何况,班级评分直接关系到班主任的工作实绩,而这又与奖金、职称等挂钩 问题:(1)如果你是该班的班主任,你会怎么做?(2)结合该案例,你认为应该如何加强学校的德育管理以促进学生的全面发展?
展开阅读全文
相关资源
相关搜索
资源标签

考研文库@kaoyanwenku.com